Onneksi on Yle Areena, pitäkää kanavapakettinne
Suomen lentopallomaajoukkue osoitti taas vankkoja otteita lyömällä tänään olympialaisten esikarsinnoissa Portugalin 3-0. Lauantaina on vastassa Slovenia. Voittaja pääsee varsinaisiin karsintoihin ja häviäjäkin voi sinne mennä.
Suomi kaatelee lentopallossa mennen tullen sellaisiakin kovia joukkueurheilumaita, kuten Hollanti ja Kroatia.
Nämä turnausmatsit näkyvät Yle Areenalta. Sieltä minä tätä Portugali-otteluakin katsoin. Tietsikalta, en telkkarista.
Televisiointitouhu on mennyt Suomessa kanavilla niin sirpalaiseksi että alan kaivata 1990-luvun New Yorkiin, missä vanhan kunnon monopolifirma Time Warner Cable näytti kaikki jenkkien kannalta tärkeät urheilut. Jos joutui ostamaan yksittäisen tapahtuman, se oli äärimmäisen helppoa. Yhdestä ja samasta osoitteesta, helppo maksaa.
Tulivat kaikki meille tärkeät matsit täälläkin ennen vanhaan Yleltä, silloin kun oltiin paljon köyhempiä. Nyt pitäisi oikein zuumata, mihin hemmetin kanavapakettiin mitkäkin lajit ja kisat kuuluvat. On tv-firmaa ja on operaattoria tavaraa tyrkyttämässä.
Ei pysty, ei kykene. Kun ostaa yhden paketin, pitäisi ostaa heti toinen perään, kun sieltä ne oikeat lajit tulisivatkin kuukauden päästä.
Eniten sapetti, kun koripallon EM-lopputurnaus ei näkynyt Yleltä tai muilta vapailta kanavilta, ei televisiosta eikä verkosta. Siis todella ison lajin EM-kisat, joissa Suomi oli mukana!
edit: ensimmäisestä kappaleesta otettu yksi väärä "EM" pois.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
On kyllä totta, ettei YLEllä oikein näytä olevan nämä hommat hanskassa. Naurettavaa, ettei joku koripallon EM-lopputurnaus näy Suomessa - kun siis Suomi on mukana.
Ehkä siinäkin organisaatiossa alkaa aika olla kypsä kysymykselle: mihin me rahamme käytämme?
Tuo korismoka oli käsittämätön, ainakin tällaisen palloa pomputtaneen näkökulmasta. Eikö Yle osannut ollenkaan ennakoida, että voisi käydä niin, että Suomi pääsee kisoihin? Entä jos kyseessä olisi ollut futiksen EM-turnaus?
Noh, onneksi kulttuuri- ja urheiluministeri pääsi muilta kiireiltään Liettuaan paikalle meitä kaikkia edustamaan. Siis minäkö katkera, pois se minusta!
YLEn lupamaksu on pakollinen kanavapaketti.
On sosialismia vaatia "ilmaisia" korismatseja.
Jonkun rahoillahan nekin otteluoikeudet maksetaan.
KAIKKI urheilu pois YLEn kanavilta ja viihde myös.
YLEstä vain tiedonvälittäjä.
Ja lupamaksu 20 euroon vuodessa.
Sitten maksetaan siitä mitä halutaan.
Muu on sosialismia. Ei ole "ilmaista" korismatsia, kuten ei "ilmaisia" koulukirjoja, kuten työnantajasi totesi.
Joku ne maksaa. Minä en halua maksaa sinun "ilmaisia" korismatsejasi.
Markku, olet niin oikeassa tuon aiheen suhteen. On käsittämätöntä, ettei tuollaisia suorituksia näytetä Suomessa, ellei ole jotain 100 ohjelman "kanavapakettia."
Höh! Arkijärjen käyttö ei olisi ainakaan haitaksi tällaisessa asiassa. Mutta onko sitä enää kellään....?
terv. Eeva
Tv-maksu menee lähipäivinä tililtä suoraveloituksena. Viimeisen kerran. Pankkien mielestähän suoraveloitus on vanhanaikaista...
Onneksi meillä on Kimmo Sasi. Onko Sasilla jotain peiteltävää? Suomen tulisi perustaa vapaan lehdistön päivä ilman ylimääräistä arvonlisäveroa.
Lehdistö on ollut omassa alv-asiassaan ärhäkkä ja on pitänyt sitä myös näkyvästi esillä. Tässä ote Turkkarin eilisestä pääkirjoituksesta:
"Parturi- ja kampaamopalvelujen sekä pienten korjauspalvelujen vero sen sijaan nousee yhdeksästä prosentista yleiseen 23:een. Lakiuudistuksen keskeinen, kiistellyin ja kyseenalaisin muutos on yhdeksän prosentin alv määrääminen tilattaville sanoma- ja aikakauslehdille."
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/281510.html?forumid=15&...
Loppuuko lehtien lukeminen 9 prosentin alviin? No ei varmasti. Ei lopu parturissaskaan käynti 23 prosentin alviin.
""Ei pysty, ei kykene. Kun ostaa yhden paketin, pitäisi ostaa heti toinen perään, kun sieltä ne oikeat lajit tulisivatkin kuukauden päästä.
Eniten sapetti, kun koripallon EM-lopputurnaus ei näkynyt Yleltä tai muilta vapailta kanavilta, ei televisiosta eikä verkosta. Siis todella ison lajin EM-kisat, joissa Suomi oli mukana!""
Minun pitäisi maksaa siitä, että sinä näet jotain hupi-pelle-mukaurheilu-pelejä "ilmaiseksi".
Miksi?
Hyvä kysymys. Oman arvioni mukaan EM-lopputurnaus isossa joukkueurheilulajissa kuuluu julkisen palvelun piiriin silloin, kun Suomi on kisoissa.
PS. Nimimerkillä ei saa Uuden Suomen blogeissa kirjoitella. Täällä ollaan rehellisesti omana itsenään.
Markun kritiikki on täysin aiheellinen niin Ylen kuin kanavapakettisekoilunkin osalta.
Katselen urheilua täältä:
http://www.livescorehunter.com/ sekä tietysti myös Eurosportista ja Ruotsin kanavilta.
Yle pitäisi kyllä lopettaa, kekkosslovakian jäänne, jossa eletään jossain ihme agraarisatumaailmassa.
PS Sasi on oikeassa, Suomen lehdistö on ala-arvoista.
Suomalainen media on rähmällään aina valtaeliitin edessä.
Ennustelen että Areenassa muhii siemen television tulevaisuudelle: kymmenen vuoden kuluttua katsomme HDTV-lähetyksiä silloin kuin haluamme ja myös suorina - silloin kun haluamme. Ymmärrän että kaupalliset tv-yhtiöt jarruttavat kehitystä kiivaasti, vaikka kätketysti, koska ihmisten pakottaminen mainosten ääreen vaikeutuu merkittävästi. Tällöin myös Ylen asema korostuu - toivottavasti.
Kansalaiset on mediayhtiöiden jossain vaiheessa tekemän perusmokan vuoksi tuuditettu siihen käsitykseen, että netin sisältö olisi ilmaista. Siksi vain yhteystekniikoista maksetaan - kiltisti ja marsisematta. Suomalaisille on toki tyypillistä nähdä kaikessa vain asioiden ulkokuori ja kuvitella sisältö jollain tavoin muodon kylkiäisenä ja kaupanpäällisenä, ja tämä asenne näkyy mm. siinä että Yleisradion ohjelmiston rahoittamista niinkin iso osa kansaa ei näy hyväksyvän, vaikka samanaikaisesti laitteista maksetaan mitä vain pyydetään. Tätä asennetta pönkittää se valhe, jonka mukaan kaupallisen median sisältö tipahtaisi meille taivaan lahjana, vaikka varat kerätään meiltä kaikilta huomaamattamme ja pyytämättä. Ja sellaisesta tämä huijatuksi haluava kansa pitää. Ylen rahoituksen järjestäminen verovaroin suosisi kyllä tätä suomalaisuuden piirrettä: rahoitus olisi silloin lähes yhtä huomaamatonta kuin kaupallisen median rahoitus.
Mutta Areenan tapainen tulevaisuus olisi myös omiaan liennyttämään esim täällä US-keskusteluissa vellovaa asennetta: KAIKEN Yle-ohjelman pitää miellyttää vain ja ainoastaan MINUA. Minua, minua, minua. Tulevaisuudessa kun MINUN on itse valittava se, mitä teeveestä katsoo, yksittäisten ohjelmien älytön pitäminen propagandana toivottavasti lakkaa, kun MINÄ voin valita vain ne ohjelmat jotka MINÄ hyväksyn, eikä muiden mielipiteistä ole ainakaan pakko välittää tuon taivaallista.
Päätän raporttini Minä-Minä-maasta tähän.
Onhan tosiaan kuluttajalla nyt valinnanvaraa noiden kanavapakettien kanssa ja tavallaan kuluttaja on kuningas. Vaan minä en ainakaan tunne itseäni sellaiseksi.
Lätkää jostain paketista, futista jostain, korista jostain, hyviä leffoja jostain, hyvää ohjelmaa nuorisolle jostain... En jaksa edes enää ottaa selvää, mistä.
Verkossa voin yksittäisistä palveluista aina jonkun euron kerrallaan maksaa, jos maksusysteemi on helppo ja lähetys myös toimii. Silloin homma on vähän niin kuin tuon julkisesti rahoitetun Yle Areenan kanssa. Ideaalitilanne ainakin minun tyyppisen kuluttajan kannalta olisi se, että Yle hoitaisi kansallisesti tärkeimmän osan ja kaikki loput sportit olisivat yksin kappalein verkossa yhden pikku latauksen takana pientä helposti suoritettavaa korvausta vastaan.
Oikein hyvä herätys Markku Huuskolta.
Joskus ennen plus-tv'tä katselin urheilut ja formula maailman site'ilta.
Pitänee palauttaa tämä sama osaaminen takaisin ja leikata maksukortit palasiksi.
Pikaisen surffauksen jälkeen tarjonta on niiltä ajoilta kasvanut aivan eri mittoihin.
Nääs, tyhmä saa olla muttei neuvoton ;-)
ps. Tuota Markun esittämää hyvää ehdotusta odotellessa.
Ennustan, että mm. MTV'n pöhöttynyt ja ahne rahastus tulee poksahtamaan aikanaan. Sitä taas en jää odottamaan.
Asiaa. Ja etenkin ulkosuomalaisen näkökulmasta. Kun minulla on maksettuna kotisuomessa TV-maksu, niin nähdäkseni täällä ulkomailla edes koosteen kahden kanavan Suomessa tuotetuista lähetyksistä, joudun hankkimaan satelliitti-antennin, satelliittivastaanottimen ja siihen katselukortin 170€/vuosi. Kortilla on mukana yksi(1) radiokanava, nimittäin Radio Puhe. Tämä paketti on nimeltään TV-Finland. Viimeksi sen katselukortti piti tilata Ruotsista puhelimitse. Nyt taas on vaihdettu sen toimittajaa, mutta taidan jättää väliin ja myydä pihassani olevan "tutka-aseman", kuten marokkolainen talkkarimme sitä nimitti.
Saadakseni kuulumaan toisen radiokanavan, minun pitäisi ostaa toinen antenni ja toinen vastaanotin, jolloin saisin kuulumaan Radio Suomen. Vaihtoehtoisessti voisin hankkia antennin lisäksi signaalin jakolaitteen, jolloin en tarvitse kahta vastaanotinta.
Nyt näytetään Kuusamon kisat, mutta siihen se sitten jääkin, ellei täällä asuva innokas penkkiurheilija halua katsoa myös jääkiekkoa ja mäkihyppyä, sekä ampumahiihtoa. Se vasta laitekikkailua on. Jostain syystä slovenialainen(saattaa olla Ukrainalainenkin, kun ei olla varmoja) taivaskanava näyttää suomalaisia pelejä suorana ja NHL matsejakin. Näihin suomalaisiin peleihin saa suomalaisen selostuksen netistä, kuka osaa ja minä osaan. Sitten on tupa täynnä jengiä, kun jännitetään vaikkapa Bluesin tai Jokereiden puolesta ja onhan joukossa joku Pelikaanienkin kannattaja.
Arenaa en saa näkyviin kuin osin. IP-tunnistus on päällä ja pääsy Arenaankin on kielletty, vaikka olen siitä maksanut. Maksanut jopa kahdesti. Tietääkseni samasta tuotteesta kahdesti maksaminen on EU alueella kielletty. Samoin siitä ALV:n periminen kumpaisestakin. Lienee kuitenkin "mission impossible" saada tähän asiaan muutosta, sillä moni on yrittänyt ja saanut osakseen aina hyvin tylyä kohtelua selityksiä, että asia on näin ja piste.
Tästä telkkarikatselusta on tullut oikeaa välineurheilua, mutta netti pelastaa ja sen syytteessä olevat toimijat. Nyt kun saimme 20 megaisen yhteyden toimimaan, niin läppäristä HDMI johto isoon telkkariin ja kaikki suomalaiset vapaat kanavat näkyvät kuten kotimaassakin. Yhtä hyvällä kuvanlaadulla ja suorana. Siitähän minä olen maksanut ja monet muutkin ulkomailla asuvat. Millä oikeudella YLE estää meitä katsomasta sen, mistä olemme maksaneet.Tämän mahdollisuuden meille tarjoava yritys on haastettu oikeuteen jokaisen kanavan ja tekijänoikeusjärjestöjen toimesta. Siihen on varaa, miksi eivät ole itse moista keksineet, sillä eihän niitä kanavia saa näkymään kuin osoittamalla, että TV-maksu on maksettu YLE:lle (ei siis muille toimijoille) ja maksamlla katseluoikeudesta kohtuullinen maksu. YLE ja muut toimijat olisivat voineet järjestää itse tällaisen lisäpalvelun ja siitä minäkin maksaisin lisähintaa sen mitä nykyisinkin pyydetään, kohtuullisesti.
Asun maassa, jossa ei ole minkäänlaista TV-maksua noin 30 kanavalla. Ne kustannetaan mainoksilla. Niillä kanavilla on mainoksia vähemmän kuin kotimaan kanavilla yhteisistä sopimuksista huolimatta. Futiksen mestaruussarja on kortilla, jonka hinta on 60€/vuosi muistaakseni. Barcelona TV näyttää Barcan kaikki matsit myös HD tasoisena, vain ilmoittautumalla kannattajaksi netissä.
Huuskolle terveisiä: Jos televisiossasi on HDMI liitäntä ja samoin läppärissäsi, kuten uskon, niin käyppä hakemassa johto telkkarin ja läppärin väliin, niin Arena näkyy kotosuomessa omasta telkkaristasi. :)
Hiton hyviä pointteja. Yle Areena on tosiaan katsottavissa vain Suomessa. On siihen joku hieno selityskin, jota en nyt muista.
Kiitos tuosta tv-vinkistä! Kuten huomaat, en ole suoranainen hifistelijä :)
Ei se nyt hifistelyä ole, jos liittää läppärin telkkariin, riippuen tietenkin onko liitännät olemassa. Ainakin sitten vanhempana tuosta on sekin hyöty, että nettiäkin voi selailla isolta ruudulta. Minäkään en tarvitse edes silmälaseja, vaikka olen puolisokea ilman. Eikä tuo ruutu ole kuin 42 tuumainen ;)
Naisten hiihto näkyy nyt TV-Finlandilta, joka on luultavasti ainoa talvurheilukisa mitä näemme täällä Euroopan etelälaidalla. Meitä on sentään noin 20 000 tässä lähitienoolla enemmän ja vähemmän vakituisesti.
Itse luovutin noiden kanavapakettien kanssa heti kättelyssä
Pahimmat vieroitusoireet tulivat jääkiekosta mutta kyllä se
ohitse meni
Kun DVD:t maksaa alelaarissa 3-9€ niin sieltä hoituu leffat
Ei nyt uusimmat mutta kaikki tulee sille joka odottaa :D
Mitä urheiluun tulee niin menen sitten itse muksun kanssa vaikka palloilemaan...Huippuurheilu siitä on kaukana mutta tuleepahan
paksu-Pepelle liikuntaa :D
Onneksi on netti. Sen kautta olen katsonut suorana niin formulat, NHL:ää kun jalkapallomatsejakin maailmalta. Katsoinpa yhden Heleniuksen matsinkin viime vuodelta suorana, kun meidän mitkään kanavat eivät sitä näyttäneet.
Ja niin, nämä kaikki katson netistä vielä ilmaiseksi. Netistä löytyy saitteja, jotka näyttävät urheilua ilmaiseksi, jos vain viitsii vähän etsiä.
Totta tuokin, mutta Suomessa asuessasi lain mukaan sinun pitäisi maksaa siitä katselustasi TV-maksu YLE:lle. Luettelemistasi ohjelmantarjoajistahan ei kukaan saa maksustasi senttiäkään, mutta lainlaatijat ovat olleet ovelia ja TV-maksu pitäisi maksaa kaikista laitteista, joilla voidaan katsoa myös YLE:n lähetyksiä.
Voidaanhan se tehdä vaikka kännykällä, mutta kukahan meistä sen mieltää televisioksi? Olisikohan YLE ja meidän päättäjämme syytä siirtyä 2000 luvulle. Me olemme pian kaikki jollakin tavalla salakatselijoita, kun elektronississa laitteissa on ominaisuuksia, joista emme välttämättä edes tiedä tai käytä.
Vaikkapa näin. Lähes kaikissa tablet eli e-kirjojenkin katselulaiteissakin on 3G/4G korttipaikka tai ainakin wi-fi, niin telkkarihan siitä tulee, kun niissä vakiona olevilla selaimilla naputtelee osoitekenttään Yle Arena.
Tarkoittaako tuo sitä, että vaikka et omistaisi televisiota, digiboksia, mutta joudut maksamaan tv-luvan jos sinulla on tietokone ja nettiyhteys?
Aivan oikein toimit, Seppo, sillä selostuskin on much better!
Petri, ei siihen TV-lupaa tarvita, jos katsot tietokoneen kautta ulkomaisilta nettisaiteilta suoria TV-lähetyksiä.
Kun mulla on senverran vanhat telkkarit läppärin kytkennöille, olen laittanut oman kotiteatteri-teeveeni ja nettisurffilautani olemassaolevista, jo nurkissa lojuneista palasistani.
Keväällä tekemäni talon pinta-, sisäkatto- ja kalliolämpö-remontin yhteydessä asensin paneelin alle piiloon johdotukset videotykille, jota työssäni käytän. Ison olohuoneen nurkkaan laitoin valkoisen pimennysrullaverhon. Tykki ao. telineeseen kattoon oikealle etäisyydelle kankaasta. 'Katseludivaanin' sivupöydälle lennon matkatavarakäsittelyssä vaurioitunut läppäri. (näyttökatodi pimahti, mutta videotykki ulkoisena näyttönä toimii)(käyttis vanha XP pro) Kytkentä tykkiin em. piilojohdotuksella. Boosteri-kajarit 80+80w (komerosta) kankaan alle käyttöön stereoiksi(pidempi kaiutinkaapeli lattialistojen alle läppärille). Yhteys nettiin työhuoneeni wlanin kautta ja eikun tiirailemaan Anysee'llä (pc'n digiboxi talon antenni verkkossa) telkkaria ja netistä areenaa ja kaikkea muutakin. Ja kaikki tämä 60 tuuman kankaalta. (näyttö suurenee kun leventää kangasta) Katselualue koko olkkarin istuma-ja makuupaikat. ;-)
Maksoi lähinnä muutamia kymppejä tarvikkeita ja vähän viitseliäisyyttä.
Kaiken tämän em. laitteiston hoito tapahtuu langattomalla hiirellä, tai useammalla, miltä tahansa tasolta katselualueella. Tykin käyttö kaukosäätimellä (on/off + säädöt).
Jo edellisillä, Markun + muiden ideoilla kortit leikkasin poikki, kiitos kaikille teille niistä. Olkkarin käyttöaste vaan kohenee entisestään ;-)
Myös kuvat ja DVD't toistuvat nyt samoilla vermeillä.
"pitäkää kanavapakettinne"
Jos Huuskon Markku vähänkään viittaa kaupallisiin kanavapaketteihin, joissa yhdellä urheilu-täkyllä pakkotyrkytetään kanavia, joista kukaan ei ole kiinnostunut.
Markku on oikealla asialla.
Kaikkeen urheiluun, joka on ollut YLE:n kanavilla lupamaksun hinnalla saatavilla,- kokoomusjohto on myynyt ne kaupallisille kanaville.
Tuo myynti on tapahtunut niin, (sovittu kartellimaisesti, vaikka kartellista ei kyse olekaan.) että on tarjottu ylisuurella hinnalla, joka varmasti ei mene läpi,- tai, ei osallistuttu tarjoukseen lainkaan.
Kanavapaketit yksittäisestikin ovat hurjasti kalliimpia, kuin YLE:n lupamaksu on ikinä ollut.
Kuluttaja pakotetaan kommunistimaisesti tekemään pitkiä sopimuksia, eikä yksittäistä, haluttua kanavaa voi tilata.
Heitän hatusta nyt mutuarvion: Jos kuluttaja haluaa katsoa kaikki mielenkiintoiset maksukanaville viedyt urheilut, se tulee maksamaan vuodessa 1000-2000- euroa.
Halusin viime kesänä nähdä pesistä televisiosta. Soitin Nelonen SportProlle ja kysyin neuvoa. He ohjasivat jollekin kanavapaketteja myyvälle operaattorille. Esitin asiani.
- Haluan nähdä kesän pesismatsit.
- Joo meillä on sinulle loistava tarjous. Siihen kuuluu useita kymmeniä erilaista ohjelmaa lähettävää kanavaa ja hinta on vain 29,90 kuukaudessa.
-Mutta kun minä haluan nähdä vain pesistä. En mitään piirrettyjä tai pornoa. Jos menen torille ja haluan ostaa perunoita, ei siinä kaupata kylkiäisinä punajuuria ja porkkanoita.
- Meillä myydään paketteja ja sopimus on tehtävä vuodeksi kerrallaan.
- Siis koko vuoden perunat, porkkanat ja punajuuret kerralla. Ei onnistu. Tuohan on selvää kytkykauppaa. Kuulemiin!
Pesismatsin hinta olisi noussut useisiin kymmeniin euroihin, joten luovuin koko ajatuksesta ja soitin kuluttaja-asiamiehen toimistoon.
- Eikö tuo maksukanavien pakkomyynti ole kytkykauppaa?
- Ei ole, kun kanavat itse eivät ohjelmiaan myy vaan ulkopuolinen toimija, joka voi myydä millaisia paketteja haluaa.
- Kiitos ja kuulemiin!
"- Joo meillä on sinulle loistava tarjous. Siihen kuuluu useita kymmeniä erilaista ohjelmaa lähettävää kanavaa ja hinta on vain 29,90 kuukaudessa."
Hyvä esimerkki. 29,90x12 siinä pesäpallon hinta.
Lisätään siihen formulat, moottoripyöräily, jääkiekko, maajoukkuejääkiekko,
jalkapallo ym....
Hinta nousee jo yli tuhannen euron vuodessa, koska vain pitkät sopimuskaudet hyväksytään.
Tämä ei ole vapaata markkinataloutta. Tämä on kommunismia,- ja pakkosyöttöä.
Ainoalla erolla, että ei ole pakko tilata,- ja en taatusti aio tilata.
Tarkoittaa sitä, että TV-maksu on maksettava laitteesta jolla voi käytännössä katsella Suomessa televisolähetyksiä.
En ole lukenut lakitermejä sisältäviä pykäliä lakikirjasta, mutta olen kysellyt TV-maksusta Vietintävirastosta.
Netissä lukee näin: TV-maksu on maksettava aina kun laitteella on mahdollista vastaanottaa ja seurata televisolähetyksiä. Googleen: TV-maksu Viestintävirasto. (Ota ennen tuon sivun lukemista yksi rauhoittava)
Toistaiseksi he eivät ole saaneet lupaa siihen, että maksu sisällytettäisiin jo ostovaiheessa esim. läppäreihin. Viestintävirasto ja tekijänoikeusjärjestöt ovat sitä ehdottaneet ja hakeneet. Kuten myös ns. älypuhelimille ja muille IPadeille ja kilpaileville tuotteille.
ps. Omassa läppärissäni 3G kortille paikka ja antenni, joten en tarvitse erillistä mokkulaa 3G verkon toiminta-alueella. Näinollen tämä on myös televisiovastaanotin. Tämä on Viestintäviraston mielestä telkkari myös siksi, että tässä on langaton verkkoyhteys (Wi-Fi) sisäänrakennettuna. Näin pääsen tällä nettiin ja heti nettiin siirryttäessä tällä on mahdollista vastaanottaa ja seurata TV-lähetyksiä.
Niin se vaan on hyvät kanssakirjoitajat.
Petri, ei se ihan noin mene viestintäviraston sivuilla, vaan tässä tarkennus heidän omilta sivuiltaan:
"Tv-maksua on maksettava, jos tietokoneessa on sisäinen (integroitu) digiviritin tai siihen on kytketty ulkoinen digiviritin tai digiboksi. Esimerkiksi kannettavissa tietokoneissa saattaa olla digiviritin valmiina, jolloin siitä seuraa tv-maksuvelvollisuus.
Tv-maksua on myös maksettava, jos pystyy vastaanottamaan internetin kautta televisiokanavia. Operaattorit tarjoavat televisiokanavia internetin kautta (esim. Elisa Viihde , Sonera Koti TV).
Myös osa tallennuspalveluna internetin kautta vastaanotettavista televisio-ohjelmista vaatii tv-maksun. Esimerkiksi tvkaista.fi on palvelu, joka välittää kansallisten pääkanavien koko ohjelmatarjonnan tilaajilleen."
Tuo internetin kautta katsottavat TV-kanavat tarkoittaa sitä, että jos on ostanut kotimaisilta nettioperaattoreilta heidän TV-paketin (Elisa-viihde, Sonera Koti TV) ja katsoo niitä tietokoneeltaan, niin TV-lupa tarvitsee maksaa.
Hyvin harvassa läppärissä tai PC:ssä on valmiina sisäänrakennettu digiviritin, joka myös edellyttää TV-luvan. Sisäänrakennetulla wi-fi:llä ei ole mitään merkitystä TV-luvan kanssa.
Eli tavallisella PC:llä ja läppärillä voi katsoa netin kautta ulkomaisia TV-lähetyksiä ilmaiseksi.
En ala kinaamaan, mutta näin on sanottu ja lukee http://www.tv-maksu.fi/index/tietoa.html, eli näin.
"Televisiomaksua on maksettava aina kun voi vastaanottaa ja seurata televisiolähetystä."
Petri, se oli se yleislause niiden sivuilla, mutta samalla saitilla "Useimmin kysyttjä kysymyksiä"-klikkaamalla löytyy tarkka katselumääritelmä tietokoneen suhteen:
Striimattuja urheilulähetyksiä pystyn katsomaan hitaalla (512/512) nopeudellani kun olen kärsivällinen luonne, mutta jo Ylen Areena tökkii enemmän kuin pahasti.
Miten olisi semmoinen järjestely jossa kukin saisi ihan itse valita mitä haluaa katsella ja maksaisi siitä sen mukaan?
Jos penkkiurheilu kiinnostaa niin maksakaa palloilun katsomisesta.
Minua ei todellakaan kiinosta maksaa kenenkään palloiluelämyksestä.
Eli näyttäköön YLE vaan kaiken suomalaisen urheilun eukonkannosta käsipalloon, mutta laittakoon kaiken tämän maksukortin taakse niin silloinhan kaikki on tyytyväisiä?
Me Ylessä ymmärrämme harmistuksen ja yritimme kyllä kaikin tavoin saada koripallon EM:n näytettyä Ylen kanavilla.
Koripallon yksinoikeudet kaapeliverkkoon omistaa Viasat eikä oikeuksia ollut mahdollista ostaa järkevin ehdoin vapaiksi, sillä Yle ei voi lähettää läheyksiä vain antenniverkossa. Koripalloliittokin yritti auttaa tässä, muttei onnistunut. Viasat ja Nelonen Pro näyttivät ottelut korttikanavillaan.
Lentopallosta on tuoreita hyviä uutisia: Yle osti aamulla tv-oikeudet lentopallon olympiakarsintaan Suomi-Slovenia, koska Rukan mäki näyttää peruuntuvan.
Yle Areenassa olevien ohjelmien näkyminen riippuu tekijänoikeuksista. Niiden vuoksi Areenan sisältöjä on mahdollista katsoa ulkomailla vain rajoitetusti.
Elina Ravantti, Ylen yhteiskuntasuhdepäällikkö
Elina, on huippujuttu, että Slovenia-matsi näkyy myös tv:ssä! Mäkifanit eivät tosin varmaan ole mielissään Rukan kisan peruuntumisesta.
Kiitos tuosta EM-korisselityksestä. Harmitusta se ei poista, mutta nyt ymmärrän, ette te siellä Ylessä teitte parhaanne. Koripalloliittokin lähti avuksi, mutta kauppoja ei siis vain syntynyt. Kuten kerrot, että "järkeviä ehtoja" ei löytynyt. Siitä voin vetää johtopäätöksen, että hinta oli neuvotteluvaiheessa jo suolainen.
Se on vaan kumma, että YLE selittää aina kaiken olevan kallista ja siksi niitä ohjelmia ei voi näyttää ulkomailla niistä jo maksaneillekaan. Laitetaan varmuudeksi joku muu yhtiö myymään kortteja kolmen kanavan koosteista typistettynä yhdelle kanavalle. Tajusin juuri tuossa, että YLE ei myy itse katseluoikeuksia, joten se voi rahastaa meitä kahdesti.
Onko se todella niin vaikeaa ja kallista siirtää kanavat jo hyvin toimivaksi havaitulle Conax kortille? Näin saisi kotisuomessakin valita haluaako katsella samaa jumalanpalvelusta kahta kertaa, vain jotain sisustusohjelmaa kolmatta kertaa. Pitäisi pikkuhiljaa tässäkin siirtyä nykyaikaan, eikä jankata samaa. Televisolupa, radiolupa, autoradiolupa, nyt TV-maksu. Kun vielä asuin vakituisesti Suomessa, oli minulla Canal+ korttikanavapaketti ja laitteet ja sieltä kykeni jo silloin tilaamaan vain itselle yhden elokuvan tiettyyn aikaan katsottavaksi kaukosäätimestä. Siitä on yli 20 vuotta.
Saati sitten täällä etelässä. Kun siltä yhdeltä kanavalta ei pääse mihinkään.
Telkkarinkatselu on monen täällä asuvan ajanviete, eikä kapakassa istuminen, vaikka Nelonen sen täydellisessä flopissaan Fuengirola yrittää väkisin väittääkin. Moni ei ole oppinut Espanjaa, kun ei edes tarvitse. Espanjalainen ohjelmatarjonta on myös hyvin erilaista kuin suomalainen. Ei niitä viitsi kauaa katsella, vaikka ymmärtäisikin espanjaa.
Kortilla katsominen onnistuu nytkin ja miksi oikeuksia ei voi neuvotella niiden ehdoilla? Vaikuttaneeko tähän se, että YLE on poliittisin perustein johdettu valtion yhtiö? Useimpia poliitikkoja on näkynyt täällä asiaa selittämässä ja asiaa on luvattu muutos. Viimeksi Stubb ja Skinnari. Sitä ennen oli Mikko Alatalo. Kaikki toistivat samaa. Sitä en kuitenkaan toista mitä Maestro Remu Aaltonen aiheesta ajatteli. Olisin ikuisessa bannassa tällä sivulla. Senverran kuitenkin, että onhan tää hyvä mesta ku toi airami palaa pitkään vieläki.
Vapaa suomennos: Hyvä paikka, kun aurinko paistaa pitkään näin talven kynnykselläkin:)
Sain Soneralta tarjouksena koti.tv:n maksutta. Muutaman ensimmäisen kuukauden ajan sain myös yhden kanavapaketin maksutta.
Pari ensimmäistä päivää niitä maksukanavia tuli katsottua. Sit ne kanavat unohtuivat. Annoin televisioni pois vajaa vuosi sitten, enkä ole kaivannut sitä lainkaan. Näen areenalta kaiken haluamani. Voisin maksaakin tv-lupaa, jos kaikki toimisi kuten netissä.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 37 kommenttia