Nyt se on verkossa, Puheenvuoron sisarpalvelu!
Uusi Suomi on kaikessa hiljaisuudessa rakentanut Puheenvuorolle sisarpalvelun, Vapaavuoron. Nyt palvelu on lähtenyt testivaiheeseen.
Vapaavuoro on blogipalvelu, jossa käydään kansalaiskeskustelua kulttuurista, viihteestä, urheilusta ja muista vapaa-ajan aktiviteeteista. Täällä kuka tahansa voi olla kirjailija, taiteilija, kriitikko tai minkä tahansa harrastusalueen – vaikka käsitöiden, tv-ohjelmien, elokuvien, tietokonepelien tai muodin – osaaja tai asiantuntija.
Vapaavuoro on rakennettu samalle pohjalle kuin sen sisarpalvelu Puheenvuoro, josta on lyhyessä ajassa tullut kotimaisen yhteiskunnallisen keskustelun blogikeskus.
Puheenvuorolaisten tunnukset käyvät automaattisesti myös Vapaavuoroon. He pystyvät jo kirjoittamaan juttuja ja kommentteja tälle letkeämmälle alustalle, jolle ”puheenvuoromaiset” talouden ja politiikan tiukan debatin aiheet eivät oikein istu.
Monet kuvalliset aiheet sopivat Vapaavuoroon erinomaisesti. Esimerkiksi omia Youtube-videoita voi hyödyntää helposti laittamalla vain linkin, jolloin ruutu tulee automaattisesti julkaistun tekstin sekaan.
Alla esimerkki videotaiteen upotuksesta:
Valokuvat toimivat myös Vapaavuorossa aiempaa paremmin, sillä kuvat suurenevat hyvin suuriksi, kun niitä klikkaa.
Vapaavuoron kirjoituksia nostetaan Puheenvuoron kirjoitusten tapaan säännöllisesti Uuden Suomen etusivulle, eli täällä blogisi ei huku internetin syövereihin. Kenestä tahansa voi tulla tähti, jos ei sitä vielä ole.
Blogia voivat pitää ja kommentteja kirjoittaa vain nimellään rekisteröityneet henkilöt. Uusi Suomi sallii poikkeustapauksissa myös nimimerkin käytön, kun asiasta ylläpidon kanssa erikseen sopii. Rekisteröityä voit täällä.
Vapaavuoro on niin sanotusti jälkimoderoitu palvelu, eli kirjoituksia ei lueta etukäteen. Keskusteluohjeet ja käyttäehdot ovat samat kuin Uuden Suomen muissa osioissa.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Hyvä uudistus, joka antaa tilaa politiikalle Puheenvuorossa ja parantaa viihteen osuutta kuvallisesti Vapaavuorossa.
Missä viipyy toinen luvattu uudistus? Nimittäin se, että blogisti voisi estää pelkkään solvaamiseen keskittyvät kommentoijat. Esimerkiksi henk.kohtaisesti tarve olisi noin 2-4 "kommentoijan" osalle.
Reijo, tälle ei ole ollut laajempaa kysyntää, joten se on jäänyt kiireellisempien tekemisten ja kehityspohdintojen jalkoihin. Toisaalta luvauttu uudistus lienee hieman liian vahvasti sanottu.
Solvaamisista saa edelleen ilmoittaa meille ylläpitoon suoraan (toimitus@uusisuomi.fi), jos sellaista havaitsee. Itse olen ollut havaitsevininani, että keskustelu Usarin blogeissa on muuttunut viime aikoina aina vain fiksummaksi.
Estolista tarvitaan, jotta voi luopua ennakkotarkastuksesta. Se taas helpottaa asiallista keskustelua.
Eipä ole tarvinnut koskaan ketään estellä ja hyvää on ollut keskustelun taso:)
Ennakkosensuuri onkin tehokas tapa estää keskustelu, siis mitäs keskustelua se oikeastaan onkaan. Siksipä en itse yleensä viitsi myöskään osallistua sensuroituun keskusteluun. Sorry vaan.
Samaa mieltä edelleen näistä sensuroiduista blogeista. En usko edelleenkään sensuuriin, mutta ehkä tuo nimimerkkikielto on hyvä asia, toisaalta, jos nimimerkit sallittaisiin, olisi hyvä olla IP-esto!
Onpas kiva palvelu:)
Tuolla asiallisella puolella ei oikein uskalla irrotella. Hyvä että saatiin tällainen kevyempi versio.
"Uusi Suomi on kaikessa hiljaisuudessa rakentanut Puheenvuorolle sisarpalvelun, Vapaavuoron...Vapaavuoro on blogipalvelu, jossa käydään kansalaiskeskustelua kulttuurista, viihteestä, urheilusta ja muista vapaa-ajan aktiviteeteista. "
No nytpä tuli hyvä laajennus, vaikka sovinistina hieman vierastankin tuota "sisarpalvelu"-nimeä.
Mutta menkööt tämän kerran, kun asia on niin hyvä.
Kommentoinnissa otain häikkää. Kommentit näkyvät tooooosi pitkällä viiveellä
Isot tarkat kuvat tarvitaan Puheenvuoroon, että voi esittää mm. sotahistoriallisissa artikkeleissa tarvittavia karttoja.
Myös taulukkoja pitää voida käyttää tieteellisissä artikkeleissa (entisessä blogialustassa sai käyttää taulukoita).
Kommenttien moderointityökalussa oli asetusvirhe, joka on korjattu. Kommentointi toimii nyt Vapaavuoro-kirjoituksiinkin oikein.
PS. Käyttäjä voi halutessaan hyväksyä Vapaavuoro-bloginsa kommentit ilman esimoderointia, mutta moderoida Puheenvuoro-kirjoitukset. Jos siltä siis tuntuu.
Käykää blogienne asetussivulla säätämässä uudet asetukset kuntoon. Tai ei ole pakko – Vapaavuoron asetuksina käytetään Puheenvuoron asetuksia jollei niitä erikseet säädetä.
Onneksi olkoon Usarille uudesta kirjoitusalustasta! Tämä oli mukava yllätys:)
Parhain terveisin, Eeva
No tämähän on kehitystä! Kuvavisakin sopinee tänne ehkä paremmin.
PS. Ainakin tämä kommentti ilmestyi viiveettömästi.
Täällä voi siis julkaista 'Howl' - kaltaisen runon... ainakin englanniksi.
Tästä saattaa kehittyä ainutlaatuinen lisäarvo US:lle ja puheenvuorolle, odotukset ovat ainakin suuret.
Sisaruspalvelu...
Idea on hyvä ja voi alkaa toimiakin hyvin, mutta sitä jonkin verran kritisoin, että onko puheenvuoron poliittiset ja talousaiheiset blogit tähän asti olleet kuinka vakavasti otettavia, aivan varmasti niissäkin on taso todella paljon vaihdellut, riippuen täysin kirjoittajasta. Nyt jäi hiukan sellainen kuva että politiikka ja talous ovat aiheina niin tärkeitä, ne itsessään tekevä huonostakin ja asiantuntemattomasta tai poliittisesti kierosta kirjoittajasta asiantuntijan, kun siinä on vain taikasana EU, vakauspaketti, Kreikka, Perussuomalaiset jne.
Huonoina päivin 90% puheenvuoron kirjoituksista on pelkkää kuraa aiheesta riippumatta. Varmaan toki omistakin, en sitä sano.
Silti menestystä uudistuskokeilulle, oikeasti. Itse asiassa uskoni tähän kokeiluun on melko suuri. Jees. Voi toimia! Ellei sitten kaipaa rinnalleen vielä kolmatta kategoriaa "ikuiset urputtujat" niille, jotka haluavat erikoistua negatiivisiin aiheisiin (ilman rakentavia muutosehdotuksia, eli kirjoitukset tyyliin "maailma on paha, hypätkää järveen").
Toivon myös kommenttitoimintojen monipuolistamista. Minusta kommentointi voisi toimia "suhde-periaatteella". Jos en halua jonkun kommentoivan kirjoituksiani, en pysty kommentoimaan hänenkään kirjoituksiaan. Defaulttina kuitenkin kaikki tai kaikki identifoidut kavereina.
Meitä "uskonnollisesti suuntautuneita" kirjoittajia on myös melko monia, joten kaipaisin ohjetta mihin kategoriaan uskontoaiheiset kirjoitukset kuuluvat, jos uskonnosta kirjoittaminen on entiseen tapaan sallittua. Kulttuuri vai vapaa-aika. Monesti ajatellaan ettei länsimaista ihmistä uskonto kiinnosta mutta tutkimukset edelleen osottavat toista (eikä urheilikaan kaikkia kiinnosta tai teatteri). 8-10% on jotakuinkin sitoutuneita aktiiviuskovaisia tms, ja Jumalaan uskoon suht avoimesti ainakin 40% mutta jollain yleisemmällä, ehkä henkkoht tasolla, todennäköisesti 80-95%. Tutkimukset antavat eri tuloksia mutta jotain tuollaista. Nuo nyt ulkomuistista sinnepäin.
Morjens Perttu, minusta uskonnoliset kirjoitukset kuuluvat tuonne Puheenvuoroihin. Suomen evankelisluterilaisella kirkolla on läheinen suhde Suomen valtioon ja se mainitaan aina Suomen perustuslaissa asti. Joten uskontokeskustelu on yhteiskunnalista ja tälläkin hetkellä Puheenvuorojen karusellissa on yksi uskontoaiheinen blogi
Minulla ei ole mitään käsitystä kuin kalliiksi tällaiset sisarpalvelut tulevat. Jakaminen vieläkin useampaan osioon olisi tietysti myös tervetullutta ja aikaa myöten Uusi Suomi joutuu niin tietysti tekemäänkin.
Kaiken kaikkiaan kovasti odottamani parannus!
Kiitos hyvästä palvelusta. Ehdinkin jo kirjoittaa ja jakaa urheiluaiheisen blogauksen. http://ossimantylahti.vapaavuoro.uusisuomi.fi/urheilu/88053-aimo-makinen...
Samalla sitten näin julkisesti tekninen kysymys koska asialla saattaa olla yleisempääkin
Miten Vapaavuoro-palvelussa jaetaan Facebook-videot? Facebookin videoissa on oma "Upota" -linkki, jolloin linkistä tulee tämänkaltainen:
Alusta ei kuitenkaan tulkitse tätä oikein vaan näyttää tekstin raakana.
Kommentit näemmä strippasivat väkäsiä sisältävät osuudet pois. Linkit näkyvät blogauksessani.
Jos Facebook ym. -alustojen videosyväyslinkkien lisääminen menee liian vaikeaksi, niin suora HTML-editointimahdollisuus tietysti ratkaisisi tämän. Vaikka Youtube on suurin & mahtavin, muitakin videojulkaisualustoja on. Esimerkiksi Facebookin lisäksi Vimeo.
Terve,
Kiitos palautteestasi. Suoraa HTML:n syöttöä ei voida valitettavasti sallia nyt eikä jatkossakaan. Sen avulla pystyy aiheuttamaan pahoja tietoturvaongelmia ja tietysti myös ulkoasuongelmia saitille. Sen sijaan voidaan harkita Facebook-videoiden, vimeon tai vaikka blip.tv:n upotusten mahdollistamista jonkun sivuston työkalun kautta.
Laitetaan takaraivoon talteen, enempää en osaa nyt luvata.
UUSI SUOMI marssii voitosta voittoon. Onneksi olkoon! Vapaavuoro tulee saamaan "vatsansa täyteen puuroo"? Eli samat tähdet täällä heiluvat kuin puheenvuoroissakin?
Tämä puoli pitäisi omistaa kokonaan meille kakkosluokan kirjoittajille. En tosin osaa nimetä kuin itseni. Olisin yksin kirjoittajana ylivoimainen kiintotähti. Satakunta, Porin Ässät, ja tämä lehti saisivat ylistystä. Huolehtisin itse myöss kommenteista?
Kiitokset tämän lehden kehittäjille! Siis Joonas, Markku ja Niklas!
Minusta olisi kiva semmoinen nappi, jota painamalla voisi siirtää omat viihdebloginsa Puheenvuorosta Vapaavuoroon.
Hyvä hyvä homma, jotta ei enää tarvii kahlata poliitikkojen kuivakkaita juttuja ohi. Jos julkkiksilla on jotain sanottavaa, niin sen näkee uutisotsakelistalla, jos oli oikeaakin asiaa.
Vapaavuorosta tulee luetumpi kuin Puheenvuorosta.
Nyt pitää pitää vaan ne poliitikkoveijarit siellä Puheenvuoropuolella homehtumassa.
Loistava uudistus. Onnea siitä. Ongelma on se, että kumpaan kirjoittaa bloginsa? Voi helvetti, menipäs vaikkeeksi.
Ei kun nyt tutustuin tarkemmin. Mitä tämä tarkoittaa? Pitääkö itse niinku kun kirjoittaa niin tehdä joku päätös, että onko viihdettä vai urheilua? Mistä sitä osaa arvioida omia juttujaan, että mihin osioon ne pitää kategorisoida? Vihaan kategorisoimista? Miksi aina kaikesta pitää tehdä niin vaikkeeeta??? :'( Ihan älyttömän paha mieli tuli nyt :(
Tuo puheenvuoro on, kun siinä on valittavana puoluekin, enemmänkin poliitiika-talous alusta. Siis, jos tämän vakavissaan ottaa.
Kun katsoo, siellä on suosituimpien joukossa mm. kirjoittaja, joka kirjoittaa ihan päiväkirjatyyliin ja on kiinnostavakin. Mutta osa niistä voisi olla vapaavuorossa.
Vapaavuorossa voi luoda vapaasti monenlaista sisältöä eri kulttuuriasioista ja näistä muista.
Leffat, teatteri, musiikki, runoja ja kaikkea...
...toisaalta, jaksetaanko lukea... tuleeko kirjoituksia... Bloggaajia ja kommentoijia/lukijoita on vähän, olisi toivottavaa, että saataisiin lisää molempia.
No, tämä on testi, joka toivottavasti onnistuu. Ja toivottavasti saadaan lisää hyvää jengiä...
Kaikki nämä Vapaavuoron kategoriat voivat olla myös poliittisia, joten lähestymiskulmasta riippunee, kuuluvatko ne Puheen- vai Vapaavuoroon.
Älä huoli, Helena. Laita sinne, mikä kulloinkin parhaalta tuntuu.
"Kenestä tahansa voi tulla tähti, jos ei sitä vielä ole."
-Plääh
Mites ton Flashin kanssa...
Youtube videot näkyy hienosti joo mutta en saanut tavallista embed-koodia toimimaan...
Olisi toisessa videopalvelussa omat videot paremmalla laadulla nimittäin
Voi tietysti myös olla että en vaan osaa ( Ei olis eka kerta )
No joo, nyt voisi alkaa taas tekemään noita puusepän bloggauksia.
Tosin tuo kieliprojekti vie melkein kaiken valveillaolo ajan.
Täältä näkee:
http://lingvox.weebly.com/index.html
Maahanmuuttajat voivat jo aloittaa opiskelun. ;=)
Saitti tulee aina olemaan ilmainen. Kirjoitan aiheesta tarkemmin siellä Vapaavuorossa.
Henry
Niin vielä Huuskolle:
Miten saan ne aiemmat blogit käsiini?
Puheenvuoro ja Vapaavuoro ovat vieräkkäin klikattavissa Puheenvuorot-sivulla, mutta täältä ei pääse Puheenvuoroihin?
Tai täältä pääsee, muttei pääsivulta.
Hmmm... Usarista on siis tulossa hyvää vauhtia copy-paste-uutisia (ja nostoja omista blogeista) suoltava laajahko blogialusta. Ei valttämättä mitenkään huono konsepti.
Itse odottelin alun alkaen linkitystä tähänkin blogiin tuolla etusivulla, ainakin toistaiseksi se uupuu (hyvä jos se tänään tulee). Näin ollen blogien löytäjät voivat olla vähän hakusessa.
Tämä jako minua vähän mietityttää. Puheenvuoro menee poliittis-taloudelliseen sektoriin. Puheenvuoro siinä on mitä ilmeisemmin varsin toimiva. Tuon mielipiteen funktio ainakin mulle on jäänyt hyvinkin epäselväksi. Eikö blogi sinällään voi hyvinkin olla mielipide? Tokihan sen ei tarvitse olla, mutta kuitenkin. Sitten Vapaavuoro on jonkinlainen vihteen tyyssija. Entäs sitten muut?
Mielestäni tuo mielipide nykymuodossaan ei oikein ole toimiva. Sieltä ei juuri nostoja ole. Miten sitä luetaan en tiedä. Henkilökohtaisesti en ole eksynyt sinne vielä lukemaan ainokaitakaan juttua. Sille voisi tehdä parikin asiaa. Sen voisi hyvinkin muttaa saman tyyppiseksi blogiksi mitä vapaavuoro ja Puheenvuoro ovat. Jokin funtio sillekkin pitäisi keksiä (sikäli kun sillä ei sellaista vielä ole). Yhtälailla kaikkiin blogeihin soisi tulevan ainakin blogaajan nähtäväksi laskurin, josta näkisi monestikko juttu on luettu.
Itse omassa kirjoittelussani otin lähtökohdakseni kirjoittaa ajan ilmiöistä mediassa, en niinkään politiikasta. Tosin monestihan nuo nivoutuvat omalla tavalla toisiinsa. Nyt olen vähän hukassa mihin osa-alueeseen juttunu kuuluisivat.
Kuten sanoin, niin konsepti alkaa selkeytyä, eikä mitenkään valttämättä huonompaan suuntaan. Valitettavasti media kentästä jää edelleen suomessa puuttumaan se oikea digitaalinen ja digitaalisuuden hyödyntävä toimia. Sitä odotellessa jatkan verbaalista kiusaamista.
Noista copy-paste-uutisista ensin. Sellaisia on enemmänkin niiden tiedotusvälineiden joukossa, jotka kopioivat päivästä toiseen samoja tietotoimistouutisia ja toisiaan. Me jatkamme päivittäin päivän kuumia aiheita omin soitoin ja selvityksin. Joskus skuuppaamme itsekin.
Vapaavuoroon on nyt linkki etusivun ylävalikossa.
Mielipiteitä tulee Usariin harvakseltaan, mutta ne ovat usein mielenkiintoisia ja ne pannaan toimituksen kautta verkkoon, eli meininki on eri kuin blogeissa.
Mediasta kirjoittaminen käy ehkä henkisesti enemmän Puheenvuoroon. Toisaalta asetelma alkaa vasta hahmottua.
"Täällä kuka tahansa voi olla kirjailija, taiteilija, kriitikko tai minkä tahansa harrastusalueen – vaikka käsitöiden, tv-ohjelmien, elokuvien, tietokonepelien tai muodin – osaaja tai asiantuntija."
Hienoa! Näin se asiantuntemus laajenee ja syvenee. :)
Kulttuuriin pitäisi laskea myös tiede.
Jos kirjoittaa tieteestä, kuuluuko se toimituksen mielestä enemmän tälle vai Puheenvuoron puolelle? Arvaan jo vastauksen, mutta katsotaanpa...
Riippuu vähän tieteestä. Poliittinen historia esimerkiksi istuu napakasti Puheenvuoroon, mutta teatteritiede Vapaavuoroon. Viime kädessä se on kirjoittajan itsensä päätettävissä.
Itse en tule täällä käymään (näillä näkymin).
Minulle sopi aivan erinomaisesti, että kaikki kirjoitukset löytyivät yhdestä paikasta.
En käsitä, miksi kirjoituksia edes pitäisi jaotella aihepiirien mukaan.
Noniin, nyt voi hyvällä omatunnolla kirjoitella ns. "joutavistakin" aihepiireistä.
Ainakin tältä osin olen tästä uudistuksesta sangen mielissäni, kiitos.
Erinomainen uudistus. Tätä olen toivonut ja odotellut.
Ottia ja tuota nyt tulee hieman kritíikkiä
vaikka Youtuben videoiden näkyminen sivustolla pelkällä osoitteella on varmasti helppo ja useimmille se vaivattomin tapa niin...
Esim omat videoni ovat ns laajakuva-formaatissa ja youtuben perus-embed neliö tekee niistä hieman typerän näköisiä
( Siihen en ota kantaa kuinka typerää niiden sisältö on :D )
Määrittelisin mielummin itse videon koon koska silloin saan sen näkymään haluamassani muodossa
Toinen juttu mitä vielä ujosti tässä kyselisin olisi flash-embed mahdollisuus muiltakin saiteilta kuin Youtubesta
Lähinnä sen takia että videoni ovat paremmalla laadulla eräällä Ruotsalaisella video/musiikkipalvelimella
Ymmärrän toki et flashin salliminen antaa mahdollisuuden eräisiin väärinkäytöksiin mutta kyselen kuitenkin tämän mahdollisuuden perään
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 56 kommenttia